Exclusivo kit de cápsulas vacías 5000 Puffs Fabricantes

La Asamblea Legislativa de Macao aprobó hoy el primer borrador de un proyecto de ley que, de aprobarse, prohibirá las ventas de todos los productos de vapeo en la rica región semiautónoma de China. La ley propuesta prohibiría la fabricación, distribución, venta, importación, exportación y transporte dentro y fuera de Macao. El Consejo Ejecutivo de Macao anunció en enero que planeaba proponer una prohibición de ventas este año. El 27 de mayo, el gobierno presentó su proyecto de ley, que incluye multas propuestas de 4000 pataca de Macao (MOP) (alrededor de $500 USD) para infractores individuales y multas de 20 000-200 000 MOP ($2500-25 000) para empresas. El proyecto de ley no no prohíben (todavía) el uso o la posesión personal, pero la prohibición de la importación y el transporte desde China haría imposible la adquisición de productos sin infringir la ley.

La FDA tiene autoridad federal para regular los productos de vapeo. En septiembre de 2020, la agencia comenzó a revisar las solicitudes de tabaco previas a la comercialización (PMTA) y ha señalado que no autorizará productos saborizados sin evidencia extraordinaria. Los tribunales federales pueden determinar si la agencia tendrá éxito en la creación de un estándar no escrito que elimine los productos aromatizados legales (excepto el tabaco y el mentol). La mayoría de las prohibiciones de vapeo en los EE. UU. suceden a nivel estatal y local. en particular San Francisco, han prohibido las ventas de todos los productos de vapeo, la mayoría de las restricciones de vapeo estadounidenses involucran sabores y ventas en línea. Solo hay unos pocos de cada uno, a pesar de la gran cantidad de prohibiciones de vapeo que se han propuesto en las legislaturas estatales en los últimos años, prueba de que la oposición de base puede detener la mala legislación.

Con más del 40 por ciento de los votos contados, los votantes de California parecen estar en camino de aprobar abrumadoramente la Proposición 31, que prohíbe la venta en tiendas de vapeo y productos de tabaco que no contengan sabores de tabaco. Hasta ahora, el 62 por ciento de los votantes ha apoyado la prohibición del sabor. El apoyo financiero para la iniciativa electoral provino casi exclusivamente del multimillonario activista contra el vapeo Michael Bloomberg. La Proposición 31 permitió a los residentes votantes aprobar o rechazar un proyecto de ley aprobado en 2020 por una gran mayoría de la Asamblea de California. La ley quedó en suspenso durante dos años después de que las compañías tabacaleras financiaran una campaña de recolección de firmas para presentar la legislación a los votantes.

Como puede haber deducido de esta publicación hasta ahora, si realmente desea ahorrar dinero, debe pensar en algo más que el costo de la compra inicial. Los dispositivos más baratos para comprar son a menudo algunos de los más caros de mantener a largo plazo. Aquí hay cinco cosas a considerar... 1. Evite los vaporizadores desechablesLos vaporizadores desechables pueden parecer baratos, pero ese no es realmente el caso. De hecho, 1 ml de e-líquido en un vaporizador desechable a menudo cuesta más que 10 ml de e-líquido para usar en un dispositivo recargable. Vale la pena gastar un poco más en un dispositivo reutilizable y obtener ahorros a largo plazo al hacerlo.

La Free Market Foundation ha expresado su preocupación por los planes del gobierno para regular los cigarrillos electrónicos y los productos de vapeo, lo que, según dice, podría empujar a más personas hacia los cigarrillos tradicionales y el mercado ilícito. Las regulaciones se introducirán principalmente a través del proyecto de Control del Tabaco. Proyecto de Ley de Productos y Sistemas de Entrega Electrónica y nuevos impuestos, dijo el grupo de expertos. “El gobierno sudafricano argumenta que los productos de cigarrillos electrónicos y vapeo son dañinos y requieren regulación. Sin embargo, los cigarrillos electrónicos y las innovaciones de vapeo son productos de reducción de daños del tabaco, destinados a mitigar los impactos adversos para la salud asociados con los productos de tabaco combustible”, dijo. Advirtió que una regulación estricta conducirá a costos exorbitantes y, en consecuencia, desincentiva la adopción. de alternativas, que conducen al efecto contrario al deseado.