La FDA ha otorgado PMTA a varios productos de vape con sabor a tabaco

Si bien los defensores de la salud pública están frustrados porque la mayoría de las PMTA siguen pendientes a pesar de la fecha límite de septiembre establecida por el Tribunal de Distrito de EE. UU. en Maryland, varios grupos antitabaco siguenpresionando a la agenciapara negar rotundamente las solicitudes de productos de vapeo con sabor.

En cuanto a la recién aprobadaProductos de tecnología lógica, la FDA dijo que dado que solo tienen sabor a tabaco, pueden ser menos atractivos para los adolescentes y probablemente podrían ser beneficiosos para los fumadores adultos que buscan una alternativa a los cigarrillos tradicionales. La agencia agregó que los beneficios para dejar de fumar para los adultos probablemente superen los riesgos para los jóvenes.

De manera similar, quince expresidentes de la Sociedad para la Investigación sobre la Nicotina y el Tabaco (SRNT) recientementepublicó un artículodestacando la importancia de sopesar los beneficios de los cigarrillos electrónicos frente a sus riesgos, al debatir y considerar las regulaciones de vapeo.

Noble,‘Equilibrio de la consideración de los riesgos y beneficios de los cigarrillos electrónicos,' el artículo revisó los riesgos para la salud del vapeo, en comparación con los beneficios relacionados con dejar de fumar, y abordó la necesidad de equilibrar estos dos factores al considerar las regulaciones de vapeo.

Los autores señalan que los cigarrillos electrónicos tendrían un impacto más positivo si la comunidad sanitaria reconociera sus beneficios. “Si bien la evidencia sugiere que el vapeo actualmente está aumentando el abandono del hábito de fumar, el impacto podría ser mucho mayor si la comunidad de salud pública prestara mucha atención al potencial del vapeo para ayudar a los fumadores adultos, los fumadores recibieran información precisa sobre los riesgos relativos del vapeo y fumar, y las políticas se diseñaron teniendo en cuenta los efectos potenciales sobre los fumadores. Eso no está sucediendo.

Al hablar sobre el documento, la Coordinadora Ejecutiva de la Coalición de Defensores de la Reducción de Daño del Tabaco de Asia Pacífico (CAPHRA), Nancy Loucas, dijo que el artículo destaca lo absurdo de la postura de la Organización Mundial de la Salud (OMS). “Un artÃculo del American Journal of Public Health está demostrando ser un momento decisivo en el debate sobre el vapeo. Ha empujado singularmente a la Organización Mundial de la Salud a la competencia exterior cuando se trata de opinión e investigación internacional considerada”, dijo.